騰訊不正當(dāng)競爭被判賠23萬

    因拼音輸入法競爭，騰訊和搜狗互相起訴涉嫌不正當(dāng)競爭，索賠額都是2000萬元。記者昨天獲悉，繼市一中院一審判決搜狗賠償騰訊24萬元后，市二中院也已判決騰訊賠償搜狗23.1萬元。 首先提起訴訟的搜狗稱，騰訊在推廣QQ拼音輸入法時，惡意誘導(dǎo)用戶刪除搜狗拼音輸入法。騰訊隨后反擊，稱搜狗拼音輸入法在后臺干擾QQ拼音輸入法的正常運行，并誘騙用戶刪除已安裝的QQ拼音輸入法。

    針對搜狗訴騰訊一案，市二中院認(rèn)為，騰訊的QQ拼音輸入法軟件在個性化設(shè)置的過程中，采取誘導(dǎo)的方法，使用戶傾向于不選擇其計算機中已有的“搜狗拼音輸入法”軟件，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。根據(jù)涉案軟件的性質(zhì)、侵權(quán)行為的情節(jié)和影響，市二中院一審判決騰訊賠償搜狗經(jīng)濟(jì)損失20萬元及訴訟支出3.1萬元。

    此前，市一中院則支持了騰訊訴搜狗的訴訟請求，認(rèn)定搜狗構(gòu)成虛假宣傳，需賠償騰訊20萬元及訴訟支出4萬元。雙方基本上打了平手。